Altenbashing im Amateurfunk?

Im nachfolgenden Artikel nehme ich mein Recht auf freie Meinungsäußerung gem. Artikel 5 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG) sowie das Zitatrecht gem. § 51 Urheberrechtsgesetz (UhRG) wahr.

Was ist eine Meinung? Die subjektive Sicht des Autors auf das Thema. Niemand muss diese Meinung übernehmen, aber sie kann zum Nachdenken anregen und das soll sie auch!

Vorwort

Irgendwo bin ich sehr froh, dass dieses Thema in einer öffentlichen Diskussion (Forum) aufgekommen ist und mich ein älterer Funkamateur und glühender Anhänger des DARC e.V. des Altenbashings und der möglichen Diskriminierung bezichtigte. Ein leider immer öfters festzustellender Schachzug, wenn in der Diskussion keine Sachargumente mehr vorhanden sind, wird gern in die eristische Trickkiste gegriffen!

Netter Versuch lieber Funkfreund! Es ist ja nicht das erste Mal, dass Du mit dem Totschlagargument "Altenbashing" in öffentlichen Foren argumentierst, wenn Dir andere Meinungen, insbesondere im Zusammenhang mit dem DARC e.V., nicht passen. Eine zutiefst fragwürdige und sehr leicht zu durchschauende Strategie.

Übrigens, für das Oberlandesgericht Hamm ist z.B. die Bezeichnung "alter Mann" keine Herabwürdigung (z.B. Beleidigung, Diskriminierung), wenn die betroffene Person tatsächlich ein gewisses Alter hat. (Az: 1 RVs 67/16). Das OLG führt dazu aus, "In der Bezeichnung "alter Mann" liegt für sich betrachtet noch keine Herabwürdigung, mit welcher dem so Bezeichneten sein personaler oder sozialer Geltungswert abgesprochen und seine Minderwertigkeit zum Ausdruck gebracht wird."


Picture KI generated - Die Eristik Trickkiste

Was ist Altenbashing?

Unter Altenbashing verstehe ich pauschal abwertende oder spöttische Aussagen über ältere Menschen allgemein. Altenbashing kann eine Form von Altersdiskriminierung sein und ähnelt dem englischen Begriff „ageism“. Typisch sind Sätze oder Darstellungen, die ältere Menschen pauschal als langsam, unfähig, unmodern oder lästig darstellen. Altenbashing liegt dann vor, wenn über „die Alten“ pauschal lästernd oder diskriminierend gesprochen oder berichtet wird, statt Menschen individuell zu betrachten.

Meine Meinung ist zwar sehr kritisch, von Altenbashing bin ich in meinen Ausführungen aber weit entfernt. Nirgendwo behaupte ich, dass ältere Menschen pauschal langsam, unfähig, unmodern oder gar lästig wären.

Davon muss ich mich als selbst 65jähriger auch ausdrücklich distanzieren!

Wer genau hinschaut und aufmerksam zwischen den Zeilen liest wird erkennen, dass es mir einzig und allein um die Auswirkungen geht, die eintreten können, wenn sich sogenannte Echokammern und Filterblasen bilden oder gar bewusst erzeugt werden, insbesondere, aber nicht ausschließlich, durch ältere Personen (... aber auch durch jüngere ...) und welche Auswirkungen das übergreifend haben kann.

Altenbashing ist also nicht, der anderen Meinung wie ältere Menschen zu sein und diese abweichende Meinung auch zu kommunizieren.

Unterschieden werden muss zudem auch zwischen Altenbashing (bezogen auf alte Menschen) und Altersbashing (bezogen auf das Lebensalter). Ein kleiner aber feiner Unterschied. Altersbashing kann nämlich auch jüngere Menschen betreffen.

Was ist eine Echokammer?

Eine Echokammer ist ein immaginärer sozialer Raum (z.B. ein Forum, ein Verein, eine Religion, eine Partei, ein Ortsverband, usw.), in dem vor allem gleichgesinnte Meinungen (z.B. traditionell konservative Haltung zum Amateurfunk) zirkulieren und sich dadurch gegenseitig verstärken. Im Internet entsteht so oft ein Umfeld, in dem man immer wieder ähnliche Ansichten liest (... oder hört ...) und Gegenpositionen leider immer seltener begegnet.

Dadurch können sich, gewollt oder ungewollt, sehr einseitige Sichtweisen festigen.

Was ist eine Filterblase?

Der Begriff Echokammer wird oft mit dem Begriff der Filterblase zusammen genannt, wobei die Filterblase eher die technische Vorauswahl (z.B. Rubriken in Foren, Angebote nur für Mitglieder, usw.) von Inhalten beschreibt und die Echokammer die soziale Verstärkung dieser Inhalte begünstigt. In der Filterblase prasseln immer wieder die gleichen Argumente auf die Teilnehmer ein, weil sie ständig von allen Seiten reflektiert werden.

Daraus entwickelt sich oft der sehr schädliche Vereinsgroupthink!


Picture KI generated - Die Filterblase in der Echokammer

Wenn man z.B. in einem Forum nur Beiträge liest, die eine Meinung (z.B. die Vorteile der DARC e.V. Mitgliedschaft) bekräftigen und andere Perspektiven (z.B. die Nachteile der DARC e.V. Mitgliedschaft) kaum vorkommen, befindet man sich in einer Echokammer.

In Foren schließen sich häufig Nutzerinnen und Nutzer mit ähnlichen oder gleichen Ansichten (z.B. auch ältere Funkamateure) zusammen. Dies kann zu einer Verstärkung von traditionell konservativen Meinungen führen und abweichende Perspektiven (z.B. von jüngeren oder neuen Funkamateuren) systematisch ausschließen.

So entsteht eine gefährliche Filterblase , in der Diversität und die Diskursqualität leiden oder ganz fehlen und z.B. in der Folge ein Forum mangels Teilnehmer geschlossen werden muss , da es keinen Diskurs mehr gibt, den man ja durch sein eigenes und vermeintlich richtiges Verhalten in der Filterblase "erfolgreich" abgeschafft hat.

Die perfekte sich selbst zerstörende Prophezeiung !

Das die betroffenen Personenkreise auf solche Hinweise nicht sehr begeistert und oft sehr subjektiv reagieren, kann ich teilweise auch nachvollziehen. Schließlich wird ihnen von außen der Spiegel vorgehalten und manch einer wird erkennen, dass trifft auf mich selbst ja auch zu.

Selbstreflektion kann dann manchmal sehr unbequem sein!


Picture KI generated - Selbstreflektion

Auswirkungen

Und so gibt es noch viele solcher Filterblasen im Amateurfunk, das Für und Wider einer DARC e.V. Mitgliedschaft, die Ablehnung von Klasse N oder E Amateuren, militante Befürworter von CW oder Röhrentechnik, die Ablehner vom Digitalfunk oder FT8, die Befürworter von Selbstbau oder die Ablehner der Steckdosenfunkamateure. Leider ist es oft so, dass diese Gruppierungen nicht besonders kompromissbereit sind und anstatt die Vielfalt im Amateurfunk zu fördern, bekriegt man sich manchmal bis aufs Messer.

Wozu eigentlich?

Besonders aufgefallen sind mir dabei im Trend die traditionellen und konservativen Verhaltensmuster bei älteren und langjährigen Funkamateuren, die jüngeren und neuen Funkamateure sind da doch deutlich kompromissbereiter. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel!

Traditionen

Traditionell und konservative Denkmuster sind vor allem auf Bewahren ausgerichtet. Sie schätzen überlieferte Werte, gewachsene Institutionen und soziale Ordnung höher ein als schnellen Wandel. Typisch ist die Annahme, dass sich gute Ordnung aus Erfahrung, Tradition und historischer Kontinuität entwickelt hat und deshalb nicht leichtfertig verändert werden sollte.

Typische Merkmale können sein:

  • Respekt vor Tradition und Brauchtum,
  • Skepsis gegenüber tiefgreifenden Reformen und Revolutionen,
  • Betonung von Stabilität, Sicherheit und Kontinuität,
  • Vertrauen in historisch gewachsene Institutionen,
  • Vorstellung, dass Hierarchien und Autorität eine natürliche oder sinnvolle Funktion haben.

All diese Merkmale sind nicht unbedingt Kennzeichen von jüngeren Generationen, sondern doch eher von den Älteren unter uns und im technisch-wissenschaftlichen Amateurfunkdienst auch eher kontraproduktiv.

Das ist weder diskriminierend noch Altenbashing, sondern eine eigene Erfahrung, die ich seit 2014 im Amateurfunk leider mehrfach erleben musste, ausgelöst durch den doch deutlichen Überhang von älteren Funkamateuren als Funktionsträger beim DARC e.V.

Verwendete Abbildungen und Bilder

Viele Abbildungen in meinen Beiträgen sind KI generiert und versuchen die Sitation widerzuspiegeln, wie sie denn in der Amateurfunkrealität, die ich in 4 Ortsverbänden des DARC e.V. kennelernen durfte, überwiegend anzutreffen ist. Gibt man als Prompt einfach nur "Funkamateure" oder "Amateurfunker" ein, kommt in den meisten Fällen ein Bild dabei heraus, auf dem ältere Männer an alten Geräten zu sehen sind.

Ist das evtl. Altenbashing der KI? Nein, es ist einfach die Realität im Amateurfunk!

Wer sich daran stört, der sollte mal die Webseiten des DARC e.V. ansteuern und nachsehen, welche Art von Bildern und den darauf abgebildeten Funktionsträgern und Personen dort überwiegend zu sehen ist. Es sind nun mal überwiegend ältere Personen, die sich als Funktionsträger beim DARC e.V. engagieren und den Verein auch nach ihren Wertevorstellungen und Weltanschauungen prägen.

Betreibt der DARC e.V. da etwa Altenbashing? Nein, er zeigt nur die dort anzutreffende Realität auf!

Schlusswort

Und so schließt sich der Kreis und ich hoffe es wird den Leserinnen und Lesern deutlich, dass die wie auch immer entstandenen Filterblasen und Echokammern beim DARC e.V. sich nicht nur auf dessen Mitglieder auswirken, sondern insbesondere auch auf die vielen Nichtmitglieder (... vermutlich schon mehr als 50 % der Funkamateure ...) so wie mich und darüber hinaus auch auf den gesamten Amateurfunkdienst, der ausdrücklich nicht nur aus dem DARC e.V. besteht.

Dazu auch die beeindruckenden DARC e.V. Mitgliederzahlen mit Altersklassen!

Und deshalb fühle ich mich als DARC e.V. Nichtmitglied auch ausdrücklich verpflichtet, zu solch übergreifenden Themen im Amateurfunk, außerhalb der omnipräsenten DARC e.V. Echokammer und Filterblase, klar und deutlich Stellung zu nehmen und diese auch zu veröffentlichen. Das ist mein Recht!

Es lebe die Meinungsfreiheit (Artikel 5 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG) und insbesondere der vom DARC e.V. unabhängige und freie Amateurfunk! :-)

vy 73 de Jürgen
DL6WAB

www.amateurfunkpraxis.de - Blogarchiv