Interview mit Jürgen Wiegand (DL6WAB)
Im nachfolgenden Artikel nehme ich mein Recht auf freie Meinungsäußerung gem. Artikel 5 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG) sowie das Zitatrecht gem. § 51 Urheberrechtsgesetz (UhRG) wahr.
Was ist eine Meinung? Die subjektive Sicht des Autors auf das Thema. Niemand muss diese Meinung übernehmen, aber sie kann zum Nachdenken anregen und das soll sie auch!
Interview mit Jürgen (DL6WAB) durchgeführt von Harald (DO1HWM)
Jürgen Wiegand, Jahrgang 1961, ist techn. Fachwirt in WI, seit 2014 Funkamateur der Klasse E und seit 2017 der Klasse A. Seine Schwerpunkte im Amateurfunk liegen bei den digitalen Betriebsarten. Er war DARC e.V. Mitglied von 2014 bis 2024 in 4 verschiedenen Ortsverbänden in Nordhessen, in dieser Zeit für ca. 6 Monate stellv. OVV sowie für ca. 1 Jahr Mitglied im Stab Datenschutz des DARC e.V. Seit 2025 ist er kein DARC e.V. Mitglied mehr.
Der Text des Interviews ist zusätzlich noch mit ergänzenden Links versehen.
Auslöser für dieses Interview waren die beiden Videos von Michael (DL2YMR) und insbesondere den dort zu findenden vielen Kommentaren der Benutzer. Michael hat dadurch endlich eine Diskussion über den omnipräsenten DARC e.V., seine überholte Vereinspolitik und seine Ortsverbände ausgelöst, die schon lange überfällig war.
Aus einem gemeinsamen Gespräch heraus (DO1HWM, DL6WAB) entstand dieses Interview.
Video 1
Video 2
Jürgen, du bist nicht mehr im DARC e.V. Mitglied, warum interessiert Dich die Vereinspolitik des DARC e.V. trotzdem noch?
Zunächst einmal haben mich die Menge und vor allem die kritischen Inhalte der Kommentare wirklich sehr überrascht. Das hätte ich so nicht erwartet und das ist schon mehr als erstaunlich. Meiner Meinung nach ist das vermutlich nur die Spitze vom Eisberg und meine Einschätzungen aus der Vergangenheit scheinen sich überwiegend zu bewahrheiten.
Ganz offensichtlich gibt es zum Thema DARC e.V. erheblichen Diskussionsbedarf der Funkfreunde, den der DARC e.V. schon seit Jahren intern mehr oder weniger unterdrückt wo es nur geht. Bloß keine Kritik am Verein, dann bist Du der Verräter, der Nestbeschmutzer und was weiß ich noch!
Jetzt hat sich aber mal jemand gefunden, der dem Thema DARC e.V. die gebotene Aufmerksamkeit von außen schenkt, danke dafür Michael (DL2YMR). Endlich melden sich auch mal die Nichtmitglieder und erheben ihre Stimme!
So, das Thema interessiert mich deshalb natürlich nach wie vor, weil wir Funkamateure von der DARC e.V. Vereinspolitik indirekt alle betroffen sind, egal ob DARC e.V. Mitglied oder nicht. Der DARC e.V. hat eine Monopolstellung und kann unser Hobby mehr oder weniger nach Belieben beeinflussen. Das betrifft alle Funkamateure, nicht nur die DARC e.V. Mitglieder!
Zudem habe ich persönlich den Eindruck, dass Initiativen von außen beim DARC e.V. evtl. mehr bewirken können, als sie es jemals von innen heraus noch könnten!
Verstehe, brauchen wir den DARC e.V. als Interessenvertretung nicht mehr?
Zumindest nicht in seiner jetzigen Form, eine Interessenvertretung ist insgesamt aber sehr wichtig.
Der DARC e.V. hat sich meiner Meinung nach aber zu einem kommerziellen Dienstleister entwickelt und seine eigentlichen Aufgaben als Interessenvertretung aller Funkamateure und insbesondere als Verein völlig vernachlässigt.
Dazu kommt, dass dieses unflexible Gebilde aus 1950 mit den ihm untergeordneten Ortsverbänden, im 21. Jahrhundert völlig überholt ist. Das sieht man doch nun wirklich an der aktuellen Entwicklung, Michael (DL2YMR) hat durch seine Videos und den mittlerweile über 1200 Kommentaren das doch sehr deutlich aufgedeckt.
Der DARC e.V. trägt vermutlich mehr zu Problemen im Amateurfunk bei als er löst.
Werden die Kommentare zu den Videos von Michael (DL2YMR) Veränderungen im Amateurfunk bewirken?
Ja, aber nicht so, wie viele Funkamateure sich das vielleicht denken oder wünschen. Die Kommentare beider Videos zeigen doch eindrucksvoll auf, wo die eigentlichen Probleme im gesamten Amateurfunk liegen.
Das ist zum einen die omnipräsente und unflexible DARC e.V. Regierung (Distrikte, Amateurrat, Vorstand) mit Sitz in Baunatal und zum anderen die überwiegend konservativ geführten und unselbstständigen Ortsverbände (OVe) des DARC e.V., die ja die eigentliche Vereinsarbeit vor Ort realisieren sollen. Dazwischen agiert der Distriktsvorsitzende (DV) und sein Vorstand als eine Art "Vermittler" und orchestriert das Geschehen in den Ortsverbänden.
So als eine Art "König"?
Ja genau, der "Distrikts König"! (lacht)
Sowohl beim DARC e.V. als Verein selbst und insbesondere in den untergliederten Ortsverbänden (OVe) agiert eine sehr unflexible und hierarchische Organisation und die ist deshalb ganz offensichtlich nicht in der Lage oder willens, sich zeitnah an die neue Situation anzupassen. Vermutlich will man das auch gar nicht.
Das daraus resultierende Ergebnis sehen wir doch alle, oder?
Sind beim DARC e.V. denn keine Änderungen möglich?
Ich glaube nicht, dazu ist das System schon viel zu weit in der "Todeszone" und kann sich aus eigener Kraft vermutlich nicht mehr selbst reformieren. Die Hürden für echte Reformen liegen so hoch, ich vermute mal, da will beim DARC e.V. auch niemand dran rütteln. Es wird zwar immer wieder viel von den neu gewählten Vorständen versprochen, passieren tut dann aber meistens nichts.
Was verstehst Du denn unter Todeszone? (lacht)
Todeszone bedeutet eigentlich nur, dass ein Verein aus eigener Kraft das Ruder in Sachen notwendiger Reformen nicht mehr rumreißen kann!
Verlinke ich später im Text auf einen erklärenden Artikel.
Ok und in den Ortsverbänden?
Die OVe, als unselbstständige Untergliederung des DARC e.V., hätten ja die Möglichkeit aktiv in die Vereinspolitik einzugreifen, die meisten machen es aber nicht, weil es einfach unbequem und vermutlich auch gar nicht gewollt ist und deshalb bleiben sie passiv.
Da greift dann vermutlich auch der Gruppenzwang.
Und die OV Vorstände?
Oft wird im OV ein Mitglied so lange durch den Distrikt (DV) bekniet, bis es sich als OVV wählen lässt, selbst mehrfach erlebt. Er oder sie macht dann seinen Job nach den vielen Regeln des DARC e.V.
mehr oder weniger gut und das merkt man dann auch direkt, dass er dazu eigentlich wenig Lust hat, er will ja seinem Hobby dem Amateurfunk nachgehen und nicht der unsinnigen Vereinsmeierei frönen. Es gibt aber auch viele Ausnahmen, die gehen in der Vereinsmeierei und Bürokratie so richtig auf.
Das ist überhaupt nicht mein Ding. Wer hat schon Lust auf überbordende, übergeordnete und überflüssige Bürokratie
Verstehe ...
Und so finden sich immer weniger jüngere Mitglieder um diese Tradition in einer Vorstandsfunktion als Funktionsträger im OV fortzuführen und weil das so ist, springen natürlich sofort die Älteren ein mit dem Argument, man kann doch jetzt nicht aufgeben, den OV gibt es doch schon so lange, das können wir doch nicht zulassen
Und dann nimmt das Unheil seinen Lauf …
Wie meinst Du das?
Naja, dann kommt genau das, was Michael mit seinen Videos in den insgesamt über 1200 Kommentaren herausgefunden hat. Die Älteren kommen auf den Plan, Tradition und Vergangenheit werden wieder wichtiger als Entwicklung und Fortschritt im OV, so wie es doch eigentlich sein sollte!
Und dann kommen sie halt, die Sprüche, Klasse N und E sind keine richtigen Funkamateure, FT8 ist kein richtiger Amateurfunk, lern erstmal CW, Röhren sind toll, früher war alles besser, Kranken-, Vereins- und Rentnerfunk, Prüfung bei der Oberpostdirektion und all die Argumente, die den doch so dringend benötigten Nachwuchs eher abschrecken als ihn in irgendeiner Form zu begeistern und genau das passiert dann auch.
Und nun rate mal, wer diese Sprüche loslässt? Die Auswertung der Kommentare in den Videos von Michael beantwortet diese Frage doch eindeutig! Schau Dir doch nur mal die Menge der Kommentare an und wie viele Menschen die beiden Videos mittlerweile gesehen haben!
1200 Kommentare sind doch keine Einzelmeinung einiger weniger Kritiker mehr!
Davon gibt es aber doch bestimmt auch Ausnahmen, oder?
Klar gibt es die, es gibt ganz sicher OVe, in denen es besser läuft. Ich persönlich habe aber noch keinen kennengelernt.
Je mehr Einfluss durch den Distrikt (DV) im Ortsverband genommen wird, um so schlimmer wird es, so meine persönliche Beobachtung in den Jahren meiner Mitgliedschaft! Der Distrikt und sein Vorstand sind der eigentliche Verein und wenn sich dann im OV noch "willige Funktionsträger" in Form des OV Vorstands finden, dann war es das mit dem Spaß am Hobby, im Verein und im OV!
Kann ich nachvollziehen ...
Die Funkamateure im OV könnten das auch alles sehr gut allein umsetzen, es gibt aber nun mal den übergeordneten DARC e.V. Distrikt und Verein, der die Fäden zieht und die Vorgaben macht. Schließlich kommt von dort ja auch das Geld für den OV in Form von "Mitgliedsbeitragsrückführungen". Ich kenne einige OVe, die ihre eigentliche "Vereinsarbeit", sprich das eigentliche Hobby, in andere Strukturen "ausgelagert" haben, nur um dieser unsäglichen Vereinsmeierei zu entgehen.
Wie sehen die aus?
Kleine und unabhängige Interessengemeinschaften
All das kann man ja aus den vielen Kommentaren unter den Videos auch ziemlich deutlich erkennen, wenn man zwischen den Zeilen liest.
Zentralkomitee in Baunatal?
Na, die DARC e.V. Mitgliederversammlung die eigentlich keine ist, sondern eine Delegiertenversammlung, auch Amateurrat genannt.
Ach so! Kann der DARC e.V. daran nichts ändern?
Ich glaube nicht, dass er das ändern kann bzw. dass er das überhaupt will. Der DARC e.V. ist froh, wenn er irgendwie die jetzt noch vorhandenen OVe am Leben halten und die Vorstandsfunktionen dort besetzen kann. Er kann es sich nicht leisten, dass es noch weniger OVe werden.
Aber, genau das wird passieren!
Und dann?
Exodus für den DARC e.V. so wie er jetzt dasteht!
Schließlich gab es ja schon einen gewissen "Kahlschlag", von den einst mehr als 1100 Ortsverbänden sind ja bundesweit nur noch 893 OVe übrig (Quelle: Funk Telegramm 08/2026, Seite 3). Dieser Trend ist auch hier in Hessen zu sehen, da hat der DV Hessen (DL3AH) im Internet doch selbst eine schöne Statistik
Wirklich neu gegründete OVe gab es glaub ich keine!
Wie kann man diesen Trend stoppen?
Ich glaube, diesen Trend kann man gar nicht mehr stoppen. Meiner Meinung nach hat dieses Modell DARC e.V. in seiner jetzigen Form ausgedient.
Die Zeit dieser Form der Vereinsmeierei aus 1950 ist einfach rum!
Du meinst organisatorisch/gesellschaftlich überholt?
Ja, dass zeigen doch die aktuellen Zahlen und die Entwicklung, die der Amateurfunk insgesamt nimmt. Der DARC e.V. und die OVe sind nicht in der Lage, sich flexibel daran anzupassen und so passiert das, was passieren muss, es entwickeln sich Parallelstrukturen in Form von Interessengemeinschaften und kleineren Lokalvereinen die doch gut funktionieren und das ist auch gut so!
Der DARC e.V. hat in seiner jetzigen Form den Funkamateuren nichts mehr zu bieten, was sie wirklich bräuchten.
Konkurrenz belebt das Geschäft.
Das stimmt wohl. Was wird beim DARC e.V. nun passieren?
Der DARC e.V. wird weiterhin viele Mitglieder verlieren, zunächst durch die demografische Entwicklung, die letzte Beitragserhöhung zum 01.01.2027 und er wird durch seine verfehlte Vereinspolitik nicht mehr genug neue Mitglieder gewinnen können.
Die Mitgliedsbeiträge werden dadurch kontinuierlich steigen und die Dienstleistungen werden reduziert um Kosten zu reduzieren und irgendwann wird der DARC e.V. eine kritische Minimalgröße erreichen und was dann passiert, das kann ich nicht vorhersehen.
Vielleicht "erheben" sich auch mal die Mitglieder und werden laut, aber so richtig kann ich mir das auch nicht vorstellen, dazu sind sie zu passiv und haben sich jahrelang immer schön einwickeln lassen. Zudem wäre es ja auch nicht das erste Mal, dass der DARC e.V. kurz vor dem Aus steht.
Schauen wir mal, was noch passiert.
Glaubst Du, der DARC e.V. wird auf die Kommentare in den Videos von Michael (DL2YMR) reagieren?
Keine Ahnung, glaube aber eher nicht! Dann müsste man sich ja mal ernsthaft mit der wirklichen Ursache beschäftigen, also mit sich selbst!
Der DARC e.V. interessiert sich schon seit Jahren nicht mehr für die Meinung seiner Mitglieder, warum sollte er sich dann für die Meinung der Nichtmitglieder interessieren?
Die oft beworbene Alibiveranstaltung "Mitgliedertreff - Im Dialog mit dem Vorstand"
Das sagt doch eigentlich schon alles, oder? Ist aber nur mein persönlicher Eindruck.
Werden die DARC e.V. Mitglieder reagieren?
Vielleicht vereinzelt.
Als Einzelmitglied hast Du innerhalb des Vereins zwar "formale Rechte", die stehen aber nur auf dem Papier. Eine echte und direkte Beteiligung der Mitglieder an der Vereinspolitik gibt es nicht, dass entscheiden die Delegierten (OVVe) nach Gutdünken in den Distriktsversammlungen, der Amateurrat (Delegiertenversammlung, Delegierte DVe aus den Distrikten) und der Vorstand.
Der DARC e.V. ist zwar formal repräsentativ organisiert, also mit gewählten Delegierten, in der Praxis agiert er aber mehr hierrarchisch!
Was bedeutet das für das einzelne DARC e.V. Mitglied?
Das bedeutet, dass das einzelne Mitglied in der Vereinspolitik zwar "formal" mitwirken darf (Wahlen, Anträge), faktisch aber so gut wie keinen Einfluss auf das Geschehen im Verein hat. Der Einfluss beschränkt sich auf die Mitwirkung im OV und da auch nur so weit, wir der "OV Patriarch (OVP)", sein Stellvertreter (stellv. OVP) und der "Distrikts König (DK)" das möchten. (lacht)
Deshalb ist diese ständig zu hörende DARC e.V. Predigt, "Du musst in den Verein eintreten und im OV mitarbeiten, damit sich im Verein etwas verändert!" in meinen Augen schon lange nur noch marketingtechnische Augenwischerei mit dem Ziel, wir brauchen neue und zahlende Mitglieder und suggerieren den potentiellen Mitgliedern, echte und direkte Mitwirkungsmöglichkeiten im Verein.
Wozu soll ich mir als Funkamateur so einen "Klotz" ans Bein binden um Amateurfunk zu machen?
Weil es angeblich alle machen? Nein danke! (winkt ab)
Ok, verstanden, wie wird es bei Dir in Sachen Amateurfunk weitergehen?
Das ist relativ einfach, Vereinsmeierei wird es definitiv keine geben, unsere kleine lokale Gruppe (WARC - IG)
Das Jahr 2025 ohne DARC e.V. hat genauso gut funktioniert wie mit DARC e.V., ich hab eigentlich nur positive Veränderungen bei der Ausübung des Hobbys feststellen können, z.B. die 105.- € DARC e.V. Mitgliedsbeitrag hab ich eingespart und für etwas sinnvolleres verwendet. (lacht)
Wirst Du mit deiner kritischen Berichterstattung über den DARC e.V. weitermachen?
Auf jeden Fall. Ich glaube, dass zeigt insgesamt mehr Wirkung als alle anderen Vorgehensweisen oder gar die Mitarbeit im DARC e.V. OV. Schließlich hat sich ja jetzt Michael (DL2YMR) ganz öffentlich mit diesem Thema beschäftigt und vor allem, ganz viele Funkfreunde (> 1200) haben darauf reagiert und kommentiert!
Ich hoffe, ich konnte mit meiner kritischen Berichterstattung auch einen kleinen Beitrag dazu beitragen, dass es überhaupt zu dieser öffentlichen und schon lange überfälligen Diskussion kam! Dafür muss man dem Michael (DL2YMR) echt dankbar sein, dass er diese Diskussion angestoßen hat!
Ich glaube aber auch, mit diesem schlechten Ergebnis für den DARC e.V. hat er selbst nicht gerechnet!
Steht die Kritik am DARC e.V. eigentlich nicht nur den Mitgliedern zu?
Ich sagte schon am Anfang, von der DARC e.V. Vereinspolitik sind alle Funkamateure betroffen, nicht nur die Mitglieder.
Ist der DARC e.V. für dich nochmal Thema?
Nicht in seiner jetzigen Form, also organisatorisch und personell und ohne die echte Beteiligung der Mitglieder an grundsätzlichen Fragen auf gar keinen Fall!
Ich bin froh, da nicht mehr dabei zu sein und diesen "Vereinszirkus" mitmachen zu müssen!
Zu müssen?
Naja, es wird schon ein gewisser Druck durch den DARC e.V. und seine Mitglieder auf die Amateurfunkcommunity ausgeübt, insbesondere auf den Bändern und auch insbesondere gegenüber den neuen Funkamateuren. Da wurde ich schon mal zu gefragt, ob man zur Ausübung des Amateurfunks verpflichtend DARC e.V. Mitglied sein muss?
So weit sind wir da schon ...
Das ist kein gutes Zeichen für einen Verein, so eine Mitgliedschaft sollte aus freien Stücken und aus Überzeugung eingegangen werden und nicht aufgrund von "Gruppenzwang und ständiger Gängelei" durch die Mitglieder, bei jeder sich bietenden Gelegenheit.
Das wird irgendwann nervig und aufdringlich!
Verständlich ...
Nachdem ich 2024 ausgetreten war, hatte ich die darauffolgende Ablehnung der "DARC e.V. Mitglieder" auch deutlich gespürt. Merkt man heute noch, dass die "Vereinsfunker" mit einem Austritt aus dem DARC e.V. nicht umgehen können bzw. wollen.
Einmal DARC e.V., immer DARC e.V. gilt für mich halt nicht!
Siehst Du ein Licht am Ende des DARC e.V. Tunnels?
Nein, da ist es stockdunkel und wenn, dann ist es der entgegenkommende Zug der vermutlich überwiegenden Nichtmitglieder
Vielen Dank für das Interview Jürgen und 73!
Danke dir auch Harald, 73! Wir hören uns!
vy 73 de Jürgen
DL6WABAbkürzungen und Begriffe (siehe auch Amateurfunk Lexikon)
- D = DARC e.V. Distrikt
- DV = DARC e.V. Distriktsvorsitzender
- stellv. DK = stellv. DARC e.V. Distrikts König (keine offizielle Bezeichnung)
- DK = DARC e.V. Distrikts König (keine offizielle Bezeichnung)
- FA = Funkamateur
- FT = DARC e.V. Funktionsträger
- OV = DARC e.V. Ortsverband
- OVe = DARC e.V. Ortsverbände
- OVV = DARC e.V. Ortsverbandsvorsitzender
- OVVe = DARC e.V. Ortsverbandsvorsitzende
- OVP = DARC e.V. Ortsverbands Patriarch aber auch Originalverpackung (keine offizielle Bezeichnung)
- stellv. OVP = stellv. DARC e.V. Ortsverbands Patriarch (keine offizielle Bezeichnung)
- DARC e.V. Zentralkomitee = DARC e.V. Delegiertenversammlung auch Mitgliederversammlung oder Amateurrat genannt
- Vereinsfunker = DARC e.V. Mitglied, dass sich die Ziele des DARC e.V. bei der Ausübung der Mitgliedschaft und beim Funkbetrieb zu eigen macht (siehe Satzung)
- Vereinsmeierei = Heiß geliebte Freizeitbeschäftigung von vielen DARC e.V. Funktionsträgern, steht manchmal über dem Hobby
www.amateurfunkpraxis.de - Blogarchiv
