Was neue Funkamateure vom DARC e.V.
erwarten können

Im nachfolgenden Artikel nehme ich mein Recht auf freie
Meinungsäußerung gem. Artikel 5 Absatz 1 des Grundgesetzes (GG)
sowie das Zitatrecht gem. § 51 Urheberrechtsgesetz (UhRG) wahr.
Was ist eine Meinung? Die subjektive Sicht des Autors auf das Thema.
Niemand muss diese Meinung übernehmen, aber sie kann zum Nachdenken
anregen und das soll sie auch!
Es ist nicht alles Gold, was glänzt.
Was bekommst du als Gegenleistung für deinen Mitgliedsbeitrag von
114.- €
ab dem Jahr 2027 vom DARC
e.V. geboten?
Die einzelnen Leistungen des DARC e.V. kannst du nicht
wählen, als Mitglied bist du verpflichtet, das volle Programm zu kaufen, auch wenn
du es gar nicht benötigst. Modulare Leistungen gibt es nicht, der DARC
e.V. kennt nur,
alles oder nichts!
Die Leistungen im Einzelnen
1. Eine Mitgliedschaft in einem Verein, der seinen
Mitgliedern noch nicht einmal das uneingeschränkte und
direkte Recht
einräumt, aktiv an der Vereinspolitik mitzuwirken.
Das Ganze von einem Verein der zwar behauptet demokratisch zu sein,
in Wirklichkeit aber sehr hierarchisch aufgebaut ist und nur über
mehrere Ebenen (Ortsverband, Distrikt, Amateurrat, Vorstand) und
Delegierte funktioniert. Seine Schwäche liegt in der indirekten,
amtszentrierten Repräsentation und in einer föderalen Struktur, die
lokale Mitwirkung rechtlich und finanziell stark an den
Bundesvorstand bindet.
Wer demokratische Teilhabe wirklich ernst meint, muss vor allem die
Stellung der Vereinsmitglieder gegenüber OV-, Distrikts- und
Bundesebene stärken.
2. Die Mitwirkung in Ortsverbänden (OV), die keine
eigenständigen Vereine sind, sondern nur formell und finanziell
unselbstständige Untergliederungen des übergeordneten DARC e.V.
Viele DARC e.V. Ortsverbände sind zudem schwach besetzt, überaltert
und deshalb wenig attraktiv.
Die immer weniger werdenden Ortsverbände
(bundesweit noch ~ 960) bekommen zudem nur 12
Prozent der Mitgliedsbeiträge als OV-Zuwendung, während 88 Prozent
außerhalb der OVe zentral vom Verein ausgegeben werden. Zentralleistungen
wie QSL-Vermittlung, Versicherung, Zeitschrift und
Interessenvertretung kosten viel Geld, die Mitglieder sollten aber
transparent nachvollziehen können, welcher Anteil ihres Beitrags in
lokale Arbeit, zentrale Services, Verwaltung und Reserven fließt.
3. Eine unmoderne und sehr vereinslastige
Vereinszeitschrift (CQDL), die
redaktionell ziemlich überfordert
ist.
Sie liefert zwar Breite und Service, leidet jedoch unter ungleicher
Fachlichkeit, schwacher redaktioneller Selektion,
verbandspolitischer Nähe und einer oft nur beschreibenden statt
analytischen Berichterstattung.
Als unabhängiges Fachmagazin
würde sie die Erwartungen an Recherche,
Kritik und redaktionelle Kontrolle nicht im Ansatz erfüllen. Für
digital orientierte Mitglieder und junge Menschen ist ein
monatliches Printprodukt weniger zeitgemäß. Die DARC e.V. App
liefert zwar die Inhalte der CQDL, ist aber keine grundlegend neue
Wissens- oder Community-Plattform.
4. Eine antiquierte QSL-Kartenvermittlung, dessen
hohe Kosten und Reibungsverluste durch Ehrenamt, Postwege und
manuelle Sortierung entstehen. Wer schnelle und zuverlässige
QSO-Bestätigungen (QSL) braucht, sollte keine QSL-Karten aus Papier
sammeln, sondern entweder LoTW, eQSL, qrz.com, HRDLOG oder
einen anderen Online Anbieter nutzen.
Die
IARU-Resolution 18-1
(„Methods of confirming
(QSLing) radio contacts (QSOs)“) wurde bereits im September 2018 vom IARU
Administrative Council in Seoul beschlossen und trat zum 1. Januar
2019 in Kraft. Sie ersetzt die frühere QSL-Büro-Politik und
empfiehlt den Mitgliedsverbänden (... auch dem DARC e.V. ...), QSL-Büros
nur weiterzuführen, solange dies wirtschaftlich vertretbar ist und
Funkamateure zu elektronischen Bestätigungsverfahren zu ermutigen.
Aus Eigeninteressen der vielen älteren
DARC e.V. Mitglieder, die aus der Tradition
heraus immer noch gerne QSL Karten aus Papier sammeln, hat der DARC e.V. die
Resolution bis heute nur sehr zögerlich und nur teilweise umgesetzt.
5. Ein vermeintlich notwendiger
Versicherungsschutz
(Haftpflichtversicherung, Unfallversicherung, optionale
Elektronikversicherung), der in vielen Fällen doppelt vorhanden sein
wird und deshalb im Schadensfall oft
nicht leistet
. Die
DARC-Versicherungsangebote sind als Basisabsicherung für den
Amateurfunkbetrieb und ausschließlich im Vereinsleben gedacht, weil
die Mitglieder-Haftpflicht- und eine Unfallversicherung im Beitrag
enthalten ist.
Kritisch zu sehen sind vor allem die eingeschränkten
Anwendungsfälle, die Abhängigkeit von rechtzeitiger Beitragszahlung,
Lücken bei Nichtmitgliedern/Helfern und die begrenzte Transparenz
der Vertragsdetails.
6. Eine Interessenvertretung, deren Erfolge nur
schwer messbar sind. Mitglieder können die Arbeit und die Ergebnisse
oft erst bei konkreten regulatorischen Konflikten nachvollziehen.
Der DARC
behauptet zwar, er spreche formal für „alle Funkamateure“, vertritt aber
faktisch vor allem die Interessen seiner
überwiegend älteren Mitglieder und deren organisatorisch
sichtbare Interessen. Das erzeugt ein Repräsentationsproblem.
Besonders kritisch ist die demografische und kulturelle Schieflage
der Interessenvertretung. Die Verbandsstrukturen durch Distrikte,
Ortsverbände, Ausschüsse und langjährige Ehrenamtliche, begünstigen
erfahrene, gut vernetzte und häufig traditionell orientierte
Mitglieder.
Die Interessen moderner Nutzergruppen, etwa bei digitalen
Betriebsarten, im portablen SDR-Betrieb, Satellitenfunk, digitale
Netze (Mesh), Maker-Szene oder dem niedrigschwelligen Einstieg, geraten dadurch
leicht gegenüber klassischen Themen wie DX, CW, Contest und
Kurzwellenbetrieb in den Hintergrund.
Der DARC ist deshalb als Interessenvertretung für
alle Funkamateure nicht automatisch hinreichend
repräsentativ und arbeitet traditionell sowie passiv.
7. Eine Ausbildungsplattform (www.50ohm.de
)) die leider viel zu spät kam
und schon deutlich bessere und auch kostenlose Konkurenz bekommen
hat (z.B. www.12db.de
).
Die Plattform 50Ohm ist neutral nutzbar, aber ganz offensichtlich
auch ein "Mitgliedergewinnungsinstrument" des DARC e.V. Das ist
legitim, sollte den Nutzern aber immer bewusst sein. Schon hier wird
"Vereinsdruck" auf neue Funkamateure ausgeübt.
Der Lernfortschritt wird nicht geräteübergreifend gespeichert. Wer
am PC liest und mobil übt, muss seinen Stand selbst organisieren.
Der Aufbau folgt dem amtlichen Fragenkatalog und integriert Fragen
in den Lehrtext.
Das kann dazu verleiten, auf Auswendiglernen statt
auf technisches Verständnis zu setzen.
Fazit
Eine Mitgliedschaft ist für dich weniger sinnvoll, wenn die Kosten
und Vereinsbindung nicht ins Verhältnis zum Nutzen passen. Der
Jahresbeitrag ist jeweils zum 1. Januar fällig, auch wenn du
Versicherungsschutz, QSL-Kartenvermittlung, Ortsverband oder das
CQDL Magazin kaum nutzt oder nicht benötigst.
Du bist strikt an Satzung, Beitragsordnung und Vereinsstrukturen
gebunden, nicht jeder lokale Ortsverband passt zwangsläufig zu
deinen Interessen. Wer den DARC e.V. nur als Zeitschriften- oder
Versicherungsabo betrachtet, sollte vorher genau prüfen, ob der
Jahresbeitrag sich für das eigene Nutzungsprofil auch wirklich
rechnet.
Als neuer Funkamateur kannst du Amateurfunk auch ohne
DARC-Mitgliedschaft betreiben. Voraussetzung ist die bestandene
Prüfung bei und eine Amateurfunkzulassung durch die
Bundesnetzagentur, eine Mitgliedschaft im DARC ist dafür nicht nötig
und in vielen Fällen auch nicht sinnvoll.
vy 73 de Jürgen
DL6WAB
www.amateurfunkpraxis.de
- Blogarchiv
